Kirjoittaja&# 39: n näkemys on: kysyntä, kysyntä tai kysyntä hyödykkeenä, jos kysyntää ei ole, riippumatta siitä, kuinka pieni tarjonta on, se ei ole hinta. Suuri härkämarkkina syntyy vasta, kun kysyntä kasvaa nopeasti. Esimerkiksi vuosina 2002-2006 ja 2009-2011 Kiinan kysyntä on lisääntynyt huomattavasti (todellinen käyttö ja rahoitustarpeet ovat lisääntyneet); päinvastoin, kerran kysynnän jälkeen (tosiasiallinen käyttö ja seksuaaliriskit aiheuttavat suhteellisen korkean likviditeetin omaisuuserien myynnin). Jos romahdus tapahtuu lyhyessä ajassa, hinta putoaa kalliolta, kuten lokakuusta joulukuuhun 2008 ja nyt. Kuparin jatkuvan jyrkän laskun sulake tällä kertaa on, että epidemian nopea maailmanlaajuinen leviäminen aiheutti kaupunkien ja koulujen sulkemisen kotona ja ulkomailla, mikä johti fyysisen kysynnän laskuun. suora syy oli se, että Yhdysvaltain varastoihin vaikuttivat useat tekijät (kaksi tärkeintä syytä: yritykset pakotettiin keskeyttämään tuotanto epidemian vuoksi. Kassavirran puute tai joukkovelkakirjalainojen liikkeeseenlasku säilyttämisen tai toteuttamisen vuoksi, Venäjän raakaöljyn vaikutus hintasota) on jatkanut laskuaan, mikä johtaa likviditeettiriskeihin, jotka puolestaan laukaisevat Yhdysvaltain joukkovelkakirjalainat, kultaa ja muita erittäin likvidejä varoja pakko myydä, kuparia yhtenä suojausmenetelmänä. Ei pääse pakenemaan myymisen kohtaloa.
Joten seuraavien kymmenen vuoden aikana voimmeko edelleen pitää sisällään isot härkämarkkinat? Kirjailijan&# 39 näkemys on melkein mahdoton! Syynä on, että kysynnän ohjainta ei ole. Aikaisempi odotus siitä, että Intia ottaa haltuunsa Kiinan, näyttää siltä, että Intialla ei todennäköisesti ole kiinalaistyyppistä hyppyjoukkokehitystä kastiin liittyvien poliittisten kysymysten takia; uudet energiaajoneuvot eivät voi johtaa yleiseen kysyntään, koska kuparin kokonaiskulutus on pieni; kotimainen tiukat Kuparivarjopankkirahoitusta ei voida toistaa; vaikka Kiina vapauttaisi hedelmällisyyden kokonaan nykyisellä hedelmällisyysasteella, on vaikea tehdä suurta eroa. Kysyntä kasvaa suuresti, ajattelen vain yhtä syytä: kolmas maailmansota alkoi, ja kaikki kaadettiin, mutta täydellisen sodan aloittaminen oli vaikeaa.
Mavericks voi johtua tarjontaongelmista, kuten 15 vuodessa aloitetuista kotimaan tarjontapuolen uudistuksista (lähinnä kupariromun suhteen, sulaton tuotannon vähentämisiä ei ole toteutettu, ja arvioidaan, että valtion työllisyyssuojauksen saavuttaminen on vaikeaa. Kuparisulatot ovat pohjimmiltaan valtion omistamia yrityksiä), kaivoksen tuotantoa on vähennetty huomattavasti. Kaivoksen kustannusongelma on kuitenkin mielestäni edelleen pilvi, koska vaikka hinta laskee voimakkaasti lyhyessä ajassa rikkomalla kaivoksen rahakustannuksia, kaivos ei lopeta tuotantoa lyhytaikaisen hinnan takia muutos, ellei hinta ole pitkä (ainakin) 1 - 2 neljäsosaa) leijuu alhaisella tasolla pakottaa tuotannon leikkaukset. Siksi on turhaa puhua kaivoskustannuksista, kun hinnat laskevat nopeasti. Esimerkiksi vuonna 2008 kuparin hinta laski 2800 dollariin tonnilta, mikä oli jo alhaisempi kuin tuolloin rajarahat. 85% kustannuskäyrästä! ! !
Näkymät markkinanäkymistä: Yleinen laskusuuntaus ei ole muuttunut. Don' ei anna lausumaa. Kun käännekohta tapahtuu, on olemassa kaksi tärkeää näkökohtaa: 1) globaalilla epidemialla on käännekohta; 2) Yhdysvaltojen velan likviditeettiä on helpotettu tehokkaasti.
On vaikea arvioida, milloin epidemialla on käännekohta tällä hetkellä. Arvioidaan, että se vie aikaisintaan huhtikuun puolivälissä. Lisäksi meidän on kiinnitettävä huomiota rokotteisiin ja erityisiin lääkkeisiin. Nämä kaksi päivää ovat usein hyödyllisiä purskaantumiseen (Kiinan rokote osallistuu kliinisiin tutkimuksiin, Japani leviää. On olemassa erityisiä lääkkeitä).
Tärkein syy kuparin hintojen jatkuvaan laskuun tällä kierroksella on se, että markkinoiden likviditeettiriskit ovat johtaneet erittäin likvidien varojen polkumyyntiin. Siksi paniikkimyynnin lopettamiseksi on tärkeätä nähdä, palaako markkinoiden likviditeetti vähitellen normaaliksi. Kun Fed laski korkoja ja QE oli tehoton, se käytti 18. maaliskuuta jälleen kerran CPFF: tä, joka on yksi sen tärkeimmistä aarteista, toisin sanoen Fed ohitti pankit ja lainaa suoraan yhdysvaltalaisille yrityksille ja lisää kassavirtaa markkinoille. Työkalua käytettiin ensimmäistä kertaa vuonna 2008, ja sillä saatiin tiettyjä tuloksia, mutta vaikutus ei ollut välitön. Työkalu luotiin lokakuun 2008 lopussa, mutta kuparin hinta laski silti joulukuun puoliväliin ja Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat maaliskuuhun 2009. Siksi se ei ole vielä liian optimistinen.
Monissa maissa on tällä hetkellä käynnistetty laajamittainen omaisuuden myynti. Vaikka aliedustettujen osakkeiden ja joukkovelkakirjalainojen sekä muiden paikallisessa valuutassa olevien rahoitusvarojen myynti on tapahtunut, paikallisten valuuttamääräisten joukkovelkakirjalainojen myynti on kiihdyttänyt reaalitaloutta ja pahentanut reaalitaloutta, mikä puolestaan on edelleen edistänyt kantoja. Tästä syystä myynti markkinoilla johtaa osakekantojen ja velkojen kaksinkertaiseen tappamiseen. Toisaalta nämä maat joutuvat myös nopeutuneeseen pääoman ulosvirtaukseen, ja valuuttakurssi heikentää paikallista valuuttaa, mikä johtaa osake- ja joukkovelkakirjalainojen tilanteeseen. Yhdysvaltojen joukkovelkakirjalainojen vähentäminen näissä maissa aiheuttaa Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen tuottojen nousun voimakkaasti. Onneksi Fed voi laajentaa tasetaan ostamaan joukkovelkakirjalainoja ajoissa markkinoiden vakauttamiseksi, muuten seuraukset ovat erittäin vakavat.
Koska myyntimäärät eri maissa muuttuvat yhä suuremmiksi ja jopa Kiina on liittynyt Yhdysvaltojen lainan polkumyynnin joukkoon (jolla on yli 1 biljoonaa Yhdysvaltain velkaa), on suuri tuntematon, Yhdysvallat voi kestää sen. Vakavimmat seuraukset ovat Yhdysvaltain velkakriisi puhkesi ja Yhdysvaltain dollari romahti kokonaan. Renminbien lisäksi myös muiden maailman maiden valuutat irtautuvat Yhdysvaltain dollarista, ja ne ilmestyvät samalla tavalla kuin Bretton Woods -järjestelmän romahdus vuonna 1971. Maailman rakenne muuttuu, ja vuosisadan aikana tapahtuu suuria muutoksia. . . Mutta kun on sanottu, on vielä liian aikaista puhua Yhdysvaltain dollarin täydellisestä romahduksesta. Fed pystyy toistaiseksi edelleen välttämään Yhdysvaltain velan romahtamisen, mutta markkinoiden volatiliteetti on silti erittäin suuri lyhyessä ajassa. Tällä hetkellä sanotaan, että kuparin hinnat ilmestyvät. Laskua ja reboundia on vielä liian aikaista pysäyttää, ja lasku on edelleen yleinen suuntaus. Don' älä vain sano tulosta. Suuret muutokset, joita ei ole nähty sadan vuoden aikana, ovat todella toteutuneet.
Lopuksi uskomme, että vaikka kuparin hintojen nopea lasku päättyy tällä kertaa, on vaikeaa saavuttaa suuri samanlainen rebound kuin vuonna 2009. On todennäköistä, että se korjataan ylöspäin ja pidetään sitten alhaisella alueella, ellei siellä ole on miinantuotannon sekä kansallisten hankintojen ja varastoinnin vähentäminen laajassa mittakaavassa. (SMM, poistettu ja muokattu)
